相信很多人存在这样的困惑，金山软件公司的WPS OFFICE软件的功能和界面与微软公司的Office软件那么相似，难道不会构成专利侵权吗？为什么WPS OFFICE软件对微软公司不构成专利侵权？
金山软件从2000年起启动海外上市，德意志银行作为其承销商聘请笔者在内的专利律师团队对其上市后的专利侵权进行评估。一位资深产权人士在其珠海研究院现场办公的一周时间内，将其产品逐一与微软的在华专利进行分析（注：当时有800余件专利，由于WPS OFFICE软件的销售市场主要是中国，所以当时仅分析了微软在中国申请的专利），得出一个所有人都吃惊的结论：
WPS OFFICE软件对微软公司不构成专利侵权！这是为什么呢？为什么大部分人的直觉都是错误的呢？
引用这个案件，正是为了让读者对于专利所保护的主题有更加清晰的认识。正如之前所述，专利分三种类型：发明、实用新型和外观设计。发明保护功能、实用新型保护产品结构、外观设计保护外观。
通过对800余件微软的在华专利的逐一分析，据这位专家透露，金山公司WPS OFFICE软件的用户界面虽然与微软公司的Office产品非常相近，但是当时中国专利还不能保护界面（注：直到2014年中国专利法才对图形用户界面进行保护），WPS OFFICE内部的实现机制均进行了规避，而微软仅对功能实现方案进行了专利申请，所以金山软件并未构成专利侵权。
这个案件带给读者的启示是，“他山之石，可以攻玉”。表面形式的山寨或抄袭并不一定会构成实质性的专利侵权，充分地了解专利制度、科学地研究专利技术并进行合理的运用，可能是中国企业借力打力的一条新的出路。
